Pre svega da pohvalim temu, a naročito ekspoze. Mislim da je jedna od značajnijih tema na forumu i u potpunosti podržavam ideju da se nađe u odeljku za edukaciju.
Pozdrav markot, evo da iznesem i ja svoje, još skromnije mišljenje:
I Statički SL: Slažem se da nije najsrećnije rešenje nametati nešto rigidno i fiksno tržištu koje se menja, ne može se predvideti i lako se izmigolji. Ali mislim da je to verzija SL koja je najprijemčljivija ljudima koji se tek upoznaju sa forexom, uče teoriju i navikavaju se da uvek koriste SL.
Nenade, ja licno mislim da je ova vrsta Stop LOss ujedno i najteza. Trejderi koji se duze bave FX, imaju problema da tacno pronadju momentum, tj. pravoremeni ulazak u pozicijju sa tako malenim SL. Sa druge strane, ne uzimanjem redovnog profita matematicki cini takav sistem neodrzivim. Recimo, ako bi neko otvarao pozicije i SL (odnosno u ovom slucaju bi to bio TP)potpuno suprotno od onog sto radi trejder vjerovatnoca je da bi bio profitabilniji. To je najjednostavnija i najbolja strategija market makera. Svim pocetnicima se savjetuje redovno postavljanje SL ,i sto je moguce manji. Kada primjenite logiku trzista, koje u par sekundi ode 40 - 100 pipsa u bilo kojem pravcu, vidite da je ovakav nacin SL-neodrziv. Koliko puta se desava da izadjete iz pozicije, samo da bi vidjeli da trziste onda krene u vasem smjeru ? Medjutim, tada oklijevate da udjete u poziciju, ili udjete u poziciju pri samom kraju ? Iako izgleda da je malen SL(money stop SL ) pozeljan za pocetnike, kada uzmemo sve parametre ,ukljucujuci uzimanje redovnog profita, ovakav nacin postavljanja SL je, moje misljenje, najtezi. Hedzing , sa druge strane, omogucava ostanak u poziciji i kada se buka rascisti mozete zatvoriti jednu poziciju, a drugom gledati da pokrijete gubitke ili cak ostvarite profit.
U tvom odgovoru NenaduPavlovu dotakao si problematiku koja upravo mene muči, a verujem i mnoge trejdere početnike. Kako trgujem na real acc i to sa malim depozitom od 100$, jako je teško postaviti SL i pridržavati se MM (1-3% računa). Tačnije, u 90% takvih slučajeva SL mi je bio pokupljen.
U ovim slučajevima Hedging je dobro rešenje upravo iz razloga koje si opisao (mogućnost da se konsoliduješ i sa novim ulazom da pokušaš da popraviš situaciju).
Još jedan pozitivan primer za Hedging je upravo i trenutna situacija na tržištu kada fundamenti i sentiment tržišta pokreću cenu i to u mnogim slučajevima bez nekog meni vidljivog razloga čak u suprotnom pravcu od onog koji pokazuju fundamenti. Imali smo primere u poslednje vreme (a neko je na forumu čak i postavio pitanje na tu temu), da kad izađu vesti koje bi trebalo da budu dobre za valutu, ona ode u suprotnom pravcu.
S druge strane, ukoliko savladaš dobar ulazak u poziciju i ako se pridržavaš strategije koja ima izrađen dobar MM, sa statičkim i/ili dinamičkim SL, trgovanja mogu da budu višestruko profaitabilnija.
Da zaključim, po mom mišljenju sve tri varijante SL su dobre u zavisnosti od situacije u kojoj se primenjuju
ali je jako bitno da bez obzira u kom je obliku,
SL mora da postoji kod
svakog trgovanja.
Prikaži poruke
Možda je stalo vreme za Internet Explorer...
